Ich stehe gerade auf dem Schlauch. Was meinst Du mit WP?Windows Phone ;-)
Unsere ausgereifte Implementierung mit .NET Remoting wird nicht verworfen. Wir machen Zyan lediglich flexibler. WPF ist dabei nur eine mögliche Alternative. An der Zyan API wird sich durch die Unterstützung verschiedener Transportschichten auch nicht viel ändern. Da .NET Remoting auf einigen Client-Plattformen nicht verfügbar ist, wird eine austauschbare Transportschicht helfen, Zyan auch auf Client- und Server-Plattformen zu bringen, die es bisher nicht unterstützt hat.Ja genau darum geht's. Das WP ist nicht sehr flexibel im austauschen von Daten.
Schon gar nicht, wenn Informationen schnell (zB Messdaten, udgl) übertragen werden sollen.
Ich könnte mir vorstellen, dass euer Framework eine tolle Ergänzung ist. Vor allem, in schon bestehenden Server/Client Systemen und die Informationen auch auf WP's erweitert werden (sollen).
